Blogs de Economía y economía de los Blogs
Cualquier “navegador” promedio de la Web durante los últimos cinco años, habrá notado la proliferación de los Blogs en internet. Pero con seguridad, algo más: el giro que los mismos están tomando: de ser espacios para intercambios de experiencias cotidianas de jóvenes y, en no pocos casos, de expresión artístico-literaria, se nota la presencia cada vez mayor de sitios de índole académica. Y los de Economía ya están presentes.
En mi modesta opinión, es algo para celebrar. Personalmente me resulta muy grato que un Gregory Mankiw dedique una parte de su tiempo a mantener su Blog (aunque ahora, al calor del verano, nos dice que está más ocupado en leer la última entrega de Harry Potter), pero no deja de ser muy satisfactorio que diversos académicos, cada vez más, dediquen algo de su tiempo a compartirnos sus impresiones –las académicas y las no tanto, que por ello los hace más humanos- y a dialogar y polemizar sobre esas impresiones y análisis “al vuelo” de los acontecimientos económicos.
Supongo que, como en mi caso, una buena cantidad de esos académicos-economistas dedican más bien parte de su noche, en casa, al “mantenimiento” de su blog; pero igual me he preguntado sobre el caso de dedicar parte del tiempo que se tiene contratado en una institución académica para dedicarlo a ello ¿Es válido? ¿Es un uso adecuado de los recursos públicos? Mi respuesta es que si, definitivamente. Hay una labor importante de difusión del conocimiento (una función obligatoria laboralmente, pero que debiera serlo moralmente para todo investigador).
Bienvenidos pues los Blogs desde la instituciones académicas! (Quizá en poco tiempo, el mantenimiento serio de un Blog entrará a formar parte de los “puntos” que todo profesor universitario debe corretear anualmente para obtener estímulos económicos adicionales).
En México, no conozco muchos casos, pero creo uno de los que más cotidiano trabajo presenta, es el de Gerardo Esquivel, del COLMEX, un caso paradójico, por cierto, al ser un “disidente de la ortodoxia económica” dentro de una institución más bien caracterizada tradicionalmente por su respeto a la misma. Bienvenida también la disidencia. Sin ella, el conocimiento económico sin duda cotizaría muy a la baja en el mercado de futuros.
1 comentario »
Deja un comentario
-
Recientes
- Economía y “Best Sellers”
- Reforma Fiscal 2008
- A propósito del 11-S
- ¿Los huracanes matan?
- ¿Conoces el correo-e de Felipe Calderón?
- Reforma fiscal y Federalismo (I)
- Bye Dean!
- Sunscreen
- Blogs de Economía y economía de los Blogs
- La Deuda del GDF
- las cien mejores universidades de méxico
- El CETU y la elusión fiscal (2)
-
Enlaces
Aunque estés solo, no debes decir ni hacer nada malo.
Aprende a avergonzarte más ante ti que ante los demás.
Demócrito de Abdera
(460 AC-370 AC)
LA REFORMA FISCAL QUE DESEAMOS LOS MEXICANOS.
La reforma fiscal que desean muchos mexicanos no es la misma que el ejecutivo y el legislativo han estado proponiendo. En el centro de atención aparecen dos aspectos importantes: uno es el aumento a la gasolina y otro es el CETU (Contribución Empresarial a la Tasa Única)
Con respecto al primero tenemos que va a impactar directamente en todos los precios de los productos. Excepto, claro está, en un aumento al salario de los trabajadores. Por otro lado, el famoso CETU afecta a las inversiones productivas y sobre todo, a la educación, ya que se van a poner impuestos a donativos que reciben las escuelas particulares.
Por lo anterior, se hace necesario implementar una serie de modificaciones en el entorno fiscal que lleven a aclarar ciertos rumbos que hacen que verdaderamente se cobren impuestos a aquellos que han tenido toda la vida cotos de poder y que representan cantidades inimaginables. Son tan elevadas, que ni siquiera algunas se pueden cuantificar.
A) Quitar privilegios a empresas gigantes que pagan muy pocos impuestos y que buscan cualquier recoveco para no hacerlo. Según cifras de hacienda, en 2007 las excensiones fiscales y regímenes tributarios para las empresas que cotizan en la bolsa fueron, hasta el momento, de 517 mil 394 millones de pesos. Lo que representa el 5.37 del Producto Interno Bruto.
B) No dar tanto dinero a los partidos políticos que entre 1991 y 2006 acumularon 27 mil 548 millones de pesos. Tan sólo el 77.5 por ciento lo recibieron en los últimos diez años. El costo de la campaña presidencial fue de 2000 mil millones de pesos en cifras oficiales; según los gastos reportados al IFE. Falta saber lo que nunca se reportó y por ende, nunca se sabrá, ya que es dinero que llegó de muchos sectores apoyando a uno u otro candidato. Según Luis Carlos Ugalde, para el 2008 se les dará a los partidos políticos 3 mil 200 millones de pesos y en el 2009 se va a duplicar esta cantidad que se piensa llegue a 6000 millones de pesos. El mismo IFE representa un gasto enorme para una democracia que está constantemente en tela de jucio. Por otro lado, Javier Aparicio, investigador del CIDE, ha estimado que el IFE tuvo, en el año 2000 un presupuesto de 9,066 millones de pesos, de los cuales casi 4000 millones de pesos le fueron dados a los partidos políticos. En el 2003, ya el IFE contaba con un presupuesto de 10,370 millones de pesos y se les dieron a los partidos políticos alrededor de 5000 mil millones de pesos. Para el año 2006 se le dio al IFE la cantidad de 9,863, de los cuales se les dieron a los partidos políticos alrededor de 4000 mil millones de pesos.
C) Auditar a los sindicatos por las cuotas que reciben y hacer de ellas un manejo limpio que sirva para los trabajadores. Tan sólo el SENTE, el año pasado recibió 2000 mil millones de pesos en cuotas sindicales y se piensa que se han manejado en 18 años unos 104 mil 200 millones de pesos. Cifra no muy precisa, dado el manejo oscuro de dichas cuotas; independientemente que los sindicatos manejan cantidades enormes que les da el Estado a cambio de favores cuando hay candidaturas a la presidencia o en gobernaturas. Recuérdese el caso del Pemexgate con Labastida (1100 millones de pesos) o el dinero otorgado por Fox a Gordillo, representante del SENTE para apoyar a su candidato del PANAL en las últimas elecciones. (900 millones de pesos para supuesto un fideicomiso y 450 millones de pesos para computadoras). Así mismo, el dinero de Ahumada para el PRD.
D) También, se deben auditar las contabilidades religiosas en donde millones de pesos se registran por el pago de limosnas. Hemos de decir que el trasfondo de la independencia de México, en esencia, fue por la implementación de la Constitución de Cádiz en México que pretendía cobrar impuestos a la iglesia. Tan sólo el arzobispado de Chihuahua recibe entre 1500 y 1800 millones de pesos por concepto de diezmos. Por limosnas obtiene de 80 parroquias entre 250 mil pesos a 3 millones de pesos. En realidad no se sabe a ciencia cierta el monto. Pero con estos datos, es de imaginarse la cantidad de dinero que se mueve a nivel nacional de todas las organizaciones religiosas.
E) Se hace necesario analizar los sueldos de los funcionarios públicos: el presidente, los Secretarios de Estado, los senadores y diputados que, dicho sea de paso, constantemente se lo aumentan. Así mismo, los sueldos y prestaciones de la suprema corte de justicia y de los expresidentes. La revista Contralínea, que se publica en Tabasco, establece que la realidad contradice a la ficción ya que, mientras un pensionado del Instituto Mexicano del Seguro Social e ISSSTE percibe sólo 50 pesos al día, los diputados federales obtienen 200 mil pesos mensuales; los senadores 160 mil pesos; los Secretarios de Estado 220 mil pesos y los ministros de la Corte 400 mil pesos mensuales, respectivamente. El desglose de un legislador federal, es de la siguiente manera: recibe una dieta 73 mil pesos mensuales; por asistencia legislativa, 26 mil pesos y por atención ciudadana otros 26 mil pesos. Lo anterior suma 125 mil pesos. Aparte, recibe apoyo en despensa, boletos de avión y bonos. Sus ingresos reales llegan entonces a 200 mil pesos. Es decir, su salario diario es de cuatro mil 500 pesos.
Un senador percibe un salario de 116 mil pesos, pero, con las prerrogativas llega a 160 mil pesos al mes. Su salario diario es de cinco mil 333 pesos. Ganan menos que los diputados federales, pero se compensa porque su periodo es de seis años. Los secretarios de Estado reciben un sueldo mensual de 160 mil pesos, pero, con las compensaciones, su ingreso sube a 220 mil pesos, es decir, gana siete mil 333 pesos diariamente.
En relación con los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, éstos perciben los salarios más altos del mundo: 400 mil pesos mensuales. En otras palabras: 14 mil pesos diarios, en tanto que los ex ministros perciben 263 mil pesos, pero, con 30 mil en bonos, obtienen en total 290 mil pesos, por lo que su salario diario es de nueve mil 766 pesos.
A cada ex presidente se le da una pensión vitalicia que gira en los 170 mil pesos, pero, además, se les brinda chofer, jardinero, mantenimiento de vehículos, conservación de inmuebles y hasta servicio veterinario para sus perros. En total, el ingreso del expresidente Carlos Salinas de Gortari es de un millón 954 mil 582 pesos anuales. 10 mil pesos más que Echeverría y cuatro mil pesos más que Miguel de la Madrid. Si un ex presidente muere, el beneficio lo sigue recibiendo su familia. Se calcula que todas las pensiones a expresidentes representan 51 millones 823 mil pesos anuales. Sin embargo, y dado que hay 78 personas a su disposición, la cuenta sube anualmente, se erogan alrededor de 259 millones 955 mil 395 pesos, con el fin de cubrir sus gastos. Además, la viuda de Lázaro Cárdenas Del Río, Amalia Solórzano, recibe una pensión de 81 mil 277 pesos al mes, y Alejandra Acimovc Popovic, misma que fue actriz, y a la cual se le conoce como Sasha Montenegro, viuda de José López Portillo, le dan por la pensión 115 mil 187 pesos mensuales.
Cabe decir que todo expresidente es un millonario. Se sabe de las cuantiosas fortunas que tienen después de ocupar la presidencia. Por ende, no es justo que sigan atados al presupuesto para vivir con todas las comodidades. Independientemente que laboran de una u otra forma y obtienen más ingresos. Puesto que hay algunos que cobran pensiones de otros organismos como el Banco de México. Tal es el caso del Dr. Ernesto Zedillo.
Si esa es la punta del iceberg; imagínese lo de abajo. Lo que sucede con los exsecretarios de Estado. Mejor ni hablar.
F) Se debe acabar con el impuesto a los automóviles, ya que es un verdadero dilema y un hurto de parte de Hacienda. Sabemos que es el segundo ingreso de Estados y Municipios, pero ello no es disculpa para tener un impuesto que sólo se cobra en México por un producto que se compró y se pagó en su momento. Esto es un verdadero fraude, ya que durante 10 años el consumidor debe pagar su automóvil. Lo bueno es que esto no se hace con las lavadoras, los televisores o todo bien que compramos.
G) Se debe aumentar la plataforma gravable. Este hecho es quizá uno de los más importantes ya que la economía subterránea crece a pasos agigantados y se hace más fácil cobrar a los causantes cautivos que a aquellos que nunca lo han hecho. Que se tenga, así mismo, un estricto control de todos aquellos que bajo esta denominación hacen grandes y jugosos negocios. Se busca atacar el problema mediante el cobro de un 2 por ciento de depósitos al banco en un monto de 20 mil pesos. Sin embargo, esto puede afectar a los ahorradores.
Si Hacienda ha establecido que hay 2.3 millones de micronegocios (63% del total) que no están registrados y dan empleo al 29% de la población ocupada, es decir, a 9.3 millones de personas. Se estima que en promedio cada una de estas microempresas da trabajo a 4 trabajadores, además del patrón, nos preguntamos ¿por qué no hace algo de manera directa para formalizar estos negocios y que, no sólo paguen el impuesto correspondiente, sino que afilien sus trabajadores al Seguro Social, a efecto de que tengan las prestaciones de ley y que el organismo de salud tenga recursos?
Aún más, algunos analistas apuntan que el número de micronegocios no registrados podría ser de 6.6 millones empleando hasta al 47% de la PEA Estos negocios generan alrededor del 13 por ciento del PIB (54 mil millones de dólares ó 8 veces las exportaciones anuales de petróleo crudo) y tienen activos por casi 11 mil millones de dólares y cuentan con equipos e instalaciones que podrían tener un valor de 70 mil millones de dólares.
Como se puede apreciar, la danza de los millones es muy grande; como grandes son los compromisos políticos para no hacer lo que se debe. Mas allá de una reforma que no llega a fiscal, se esta haciendo un entuerto que deja ver la lucha por el poder. Esperamos que se logren los acuerdos, pero basados en la simplificación fiscal y en el ataque a los verdaderos montos de riqueza mal habida. Y no proponer impuestos que bien sabemos que usted, amable lector, y un servidor, vamos a terminar pagando.
Mtro. Juan Francisco González Bermúdez.
CETYS Universidad.
Comment por JUAN FRANCISCO GONZALEZ BERMUDEZ | 1, Septiembre J, 2007