La Deuda del GDF

Me decía mi amigo Alfonzo que había escuchado que el Gobierno del DF era un desastre financiero por una irresponsable y cuantiosa deuda aparecida si duda durante los gobiernos del PRD (creo que información de este tipo apareció los días anteriores y a partir de la autorización de la SHCP para un financiamiento al GDF). Para responderle algo a Alfonzo, y como sé que no me creerá nada de información que provenga de fuentes sospechosas de simpatizar con la izquierda, entré a la página de Fitchs México, una calificadora de deuda que, en principio, coloca al GDF con la mayor calificación entre las entidades federativas (AAA= “la más alta calidad crediticia”).

En esa misma página, tomé los reportes de “Información Financiera” del DF y, para comparar, otro estado “rico”: Nuevo León. En una revisión rápida, puede verse que la deuda del sector central como proporción de los ingresos fiscales propios y del ahorro interno, es de 0.39 y 1.44 por ciento para el DF en 2006. En Nuevo León, esas cantidades son, respectivamente, de 0.46 y 1.66 por ciento, esto es, más altas que el DF.

Igualmente si vemos los años para los que estas tablas tienen datos, puede notarse que del 2002 al 2006 la deuda (tanto como proporción de los ingresos propios como del ahorro interno), ha disminuido en el caso del DF y ha crecido en el caso de Nuevo León.

El CETU y la elusión fiscal (2)

Pues como era de esperarse, los empresarios ya han hecho cuentas, hablado con sus contadores y tienen su propuesta: un CETU del 12%, no del 16 y menos del 19 por ciento. ¿Alguien esperaba algo distinto?
Como podemos ver en la gráfica, México recaba por concepto de ISR a las empresas un porcentaje del PIB más pequeño, que el de otros países con menor grado de desarrollo. Si nuestro páis es la octava economía más rica del mundo ¿cómo puede eso suceder? Pues simplemente por que los empresarios están logrando evitar pagar lo que les corresponde. Eso es la elusión.

El CETU y la elusión fiscal

Está anunciado y en plena discusión el “paquete fiscal” de este año (Es claro que no puede ser Reforma Fiscal por sus limitadas dimensiones) . Mucho se ha dicho sobre el tema y solo deseo puntualizar que, si bien no es la reforma que el país requiere (y urgentemente, por cierto) seguramente servirá para el limitado objetivo que me parece tiene: incrementar ligeramente (algo menos de 3 puntos del PIB) los niveles de captación impositiva por medio de disminir la elusión fiscal (eso en lo que lo que nuestros contadores son expertos y para lo cual tienen tan “anchas avenidas”).

En ese sentido parece ir el CETU al poner una tasa fija (o flat tax) del 16% (que llegará al 19%) y frente a la cual las empresas, teniendo a su vez la declaración del ISR, deberán pagar la mayor de las dos. Ahi es donde se busca nulificar a los habilidosos contadores que logran sacar declaraciones casi en ceros. Ahora, por lo menos, deberán pagar el 16% de fijo. Vamos, que la intención es buena, habrá que ver si las fallas de origen y los “parches” del congreso la hacen más que una buena idea.